叫他们气候丹尼尔,而不是怀疑论者 2018-10-26 04:20:05

$888.88
所属分类 :经济

“纽约时报”的贾斯汀吉利斯最近提出了一个问题,即记者应该恰当地称那些否认气候科学的人

他们是“怀疑论者”,因为他们通常称自己,或其他什么

鉴于我们目前的气候危机的风险,语义很重要

公众对气候变化的理解与科学共识之间的差距令人不安

根据耶鲁大学气候通信中心2011年的一项研究,虽然97%的科学界承认我们在气候变化中的作用,但只有50%的美国人认为人类活动主要归咎于此

揭露气候的谎言始于呼唤所有人中最大的骗子:气候变化否认者

正如电影“怀疑商人”所描绘的那样,本周开幕

这部电影由罗伯特·肯纳执导,根据科学历史学家纳奥米·奥雷斯克斯和埃里克·康威撰写的一本书,展示了化石燃料的利益如何从烟草剧本中吸取了一页,使公众对气候变化科学感到困惑

有趣的利益支付光滑,专注于摄影机的专家来操纵媒体对气候科学的报道,并转移人们对我们迫切需要的气候解决方案的全国对话的注意力

鉴于公众理解中存在令人不安的巨大差距,似乎这些“怀疑商”正在取得成功 - 主流媒体正在帮助实现这一目标

丹尼尔的作案手法的一个关键部分是将他或她自己定义为“怀疑论者”

毕竟,正如吉利斯在“纽约时报”上所写的那样,“怀疑主义是科学方法的基础” - 它暗示着“怀疑论者”有问题的是对证据进行了诚实的审视,并且不相信事实

但人类引起的气候变化的基本事实是明确的

否认这一现实要么是故意无知,要么是出于政治或金融动机

三个完善的结论构成了关于气候变化的科学共识的基础:它正在发生,它主要是由人类造成的,并且正在造成严重的伤害

世界上任何地方都没有主要的科学机构对这些结论提出质疑

甚至美国海军也认识到人为气候变化的威胁和紧迫性

那些否认这些基本事实的人不是怀疑论者

他们是否认

当然,围绕气候变化存在许多合理的科学问题 - 例如,气温升高的速度或影响的严重程度

关于气候变化如何影响野火等恶劣天气事件,也存在合理的争论

但是人们已经回答了关于人为气候变化存在的基本问题

这就是为什么当48位科学家呼吁媒体在12月停止称拒绝“持怀疑态度”时,我们全国近23,000名成员决心支持他们 - 要求记者通过否认他们对“怀疑论者”标签的认可来准确报道气候变化

要了解更多信息,请点击这里