清洁能源计划克服了另一次攻击 2017-07-04 02:38:05

$888.88
所属分类 :经济

在过去一周,联邦上诉委员会拒绝了在联邦法院系统中对该规则提出质疑时阻止清洁权力规则的努力尽管最新决定并不意味着法院将维护该规则,但它确实意味着目前的法律挑战不会延迟实施最近几个月,27个州和一组化石燃料公司起诉阻止清洁电力规则该法规要求各州实现雄心勃勃的温室气体减排,包括减少32%的温室气体排放到2030年,一个州的发电厂除非大多数美国的燃煤发电厂关闭,否则这种减排是不可能的

这个规则给各州提供了十四年的时间来过渡到清洁能源,这既不是激进的也不是经济危险的任务这将使依赖煤炭的国家有时间逐步远离煤炭这也将向企业发出可再生能源的信号工业不是一时流逝而是经济上的必然虽然人们可以很容易地想象出一个更好的设计政策工具来实现这一变化,而不是采用直率的指挥和控制规则,但是我们功能失调的国家立法机构让我们别无选择,只能根据气候政策制定气候政策

1970年首次颁布的一项立法“清洁空气法案”可能无法反映过去四十年来技术和政策分析的变化,但这是一项具有前瞻性的立法,它将不得不这样做目前的政策僵局让我想起20世纪70年代早期,美国环保署的第一任管理员威廉·鲁克尔斯豪斯(William Ruckelshaus)通过使用19世纪的法律来规范水污染,该法律旨在确保船舶可以在美国的河流和港口自由航行但这是一种临时措施,当时支持清洁水如此强大到1972年,一个巨大的两党多数通过了“联邦水污染控制法”,然后在Pres的否决权上维持了它身份Richard Nixon啊,过去的美好时光我不认为清洁能源规则会被更优雅和现代的气候变化规则所取代(但它会很好)相反,我们需要捍卫和实施清洁能源规则像许多环境法规一样,它为工业和政府提供了充足的时间来适应新的现实 - 但前提是他们明智地利用时间如果反对这一规则的国家和企业希望特朗普总统或克鲁兹能够扭转它,他们忘记了这条规则是对乔治·W·布什担任总统时颁布的最高法院裁决的回应一些州起诉环保署,迫使该机构将温室气体作为一种危险污染物进行管理,该污染物受到“清洁空气法案”的最高限制法院同意,虽然布什政府拖延了制定新规定,但最终奥巴马政府接受了它作为其气候变化政策的核心而共和党政府可能会放慢速度并修改清洁能源规则,除非他们有权修改“清洁空气法”以宣布温室气体没有危险,否则他们会受到一项法律的约束,该法律要求联邦控制温室气体

希望法院能够支持EPA的监管,如果他们这样做,一定程度的确定性和永久性将附加到联邦气候变化政策这反过来将刺激对可再生能源的投资,并加速向可再生资源为基础的经济转型在短期内,努力破坏Jessica Lyons Hardcastle报道说,全国制造商协会高级副总裁兼总法律顾问Linda Kelly表示,法院今天的决定“让制造商继续存在不确定性,未得到回应的法律”,气候政策的确定性将继续并加剧环境领袖写作1月21日问题和未知成本NAM是起诉阻止清洁能源计划的行业组织之一效果“我们的观点很强大,监管的合法性值得怀疑,我们将继续争取支持增长,支持制造业的监管,”凯利说,当然,不确定性和未知成本完全是自我造成的而反对清洁权力规则的其他利益集团,人为的歇斯底里感对游说业务来说简直有用 反气候政策游说者通过说服企业政府的气候政策是非法和非法的来赚钱,如果美国商业界不愿意接受清洁能源规则作为一种新的经营方式,他们的决定将基于高度肯定尽管如此,利益集团政治的业务与苹果派一样美国化,不太可能很快从现场消失而且这是一项业务这些集团通过实际和制造冲突赚钱作为可再生能源业务增长,他们雇佣的游说者的力量也会增长

两套游说者将从国会大厅到K街的董事会互相争斗但现在是时候停止这些关于“杀人法规”的讨论了创造挫败美国企业家精神的规则当然,有些规则是愚蠢的,有害于商业但大多数规则都只是确保我们能够共同生活的法律

一个不断增长的全球经济而不会互相伤害交通灯不是一个“自动杀人的监管”,除非它永远不变绿色许多企业和许多选民理解政府需要制定和实施环境规则美国人前往中国,墨西哥,印度没有有效环境法规的其他地方看到环境无法无天的影响清洁电力规则将损害一些老企业,但其影响将大大促进经济增长这一规则将创造广泛的商机:基于纳米技术的太阳能电池和电池,微电网,智能电网,绿色建筑,电动汽车和充电站,新型节能电器,建筑材料,当然还有咨询服务,以规划和管理整个事物旧的工业燃煤经济和整个化石燃料行业不会只是消失,但将逐渐被取代清洁能源规则为美国工业提供了领导的机会新的以可再生资源为基础的全球经济如果法院维护监管,那么转型将以更快的速度发生如果它们推翻它,下一任总统仍将被法律要求再次尝试气候变化的政治仍然存在争议,民主党人比共和党人更关心这个问题关于民意调查数据最有意思的是年轻人比年长人更关心气候变化这对年轻的共和党人,独立民主党人和民主党人都是如此我们虽然没有就问题达成共识就像水污染一样(例如,在密歇根州弗林特市),看来在未来几十年内,我们在20世纪70年代在美国看到的环境共识很可能完全重新出现当公众舆论团结在环境之后问题,它往往在美国政治体系中具有强大的力量气候变化政策背后的动力正在增长,而且势力正在进行总统的渐进和理性的方法可能会希望他们接受奥巴马环保局提供的优惠协议