特朗普,克鲁兹和卢比奥德尼气候科学,事实展2015年是最热门的一年。谁相信? 2017-03-04 07:20:02

$888.88
所属分类 :经济

设置新记录可以 - 使用一个主导共和党总统竞选的词 - 很棒这一个

不是那么多2014年创造了地球上有史以来最高平均气温的新记录然后到了2015年但不仅仅是我们连续两年创造了新纪录通常,平均值之间的差异从一年到下一年的温度以百分之几度的华氏度来衡量百分之二的度数看起来像这样:02 2015年的平均气温不仅是有记录以来的最高温度,而且还激起了竞争对手多少更热2015年是2014年,有史以来第二个最热的一年

美国国家海洋和大气管理局表示华氏温度为百分之二十九,或者:其他29个测量全球气温的组织几乎完全相同,包括美国宇航局,日本气象厅和英国气象局认为在这些数据公布后仍然存在的唯一问题是:我们将采取什么措施

对于气候变化问题,共和党人和民主党人应该采取不同的方法

民主党人,正如上周辩论中的讨论所证明的那样,协议主持人,NBC晚间新闻主播莱斯特霍尔特,没有问气候变化是否正在发生,或者我们是否需要对此采取行动他向候选人询问他们如何“让美国人相信气候变化的问题非常迫切,他们需要改变他们的行为”候选人自己,在其他地方一句话,不需要令人信服一位候选人,伯尼·桑德斯,当他在国家电视台面对自己时,他们已经离开了夜晚:我们有一个主要的政党,称为共和党化石燃料行业和他们的竞选贡献,他们甚至没有勇气,听到科学家的体面这是我无法理解我们如何选举美国总统,某些人就像特朗普一样,他认为气候变化是中国人发明的一个骗局而不是,伯尼并没有开玩笑特朗普试图在民主党辩论后的第二天笑出来,说他只是在开玩笑,对于那些不在笑话中的人,他还把气候变化称为“骗局”,“鸭子”和“骗局”,并将其视为“不存在”,“神话”,并且 - 在某种程度上没有科学家可以反驳 - 是“胡说八道!”然后是Ted Cruz在2015年10月29日对格伦贝克的采访中,克鲁兹宣称:“气候变化不是科学它是宗教”12月,克鲁兹召集参议院小组委员会听证会题为“数据或教条

在辩论中促进公开调查”人类对地球气候影响的重要性“听证会是一个笑话,因为克鲁兹邀请”专家“ - 恰好是煤炭行业的工资单 - 来讨论气候变化2015年3月17日,克鲁兹做出了这个荒谬的说法:许多关于全球变暖的危言耸听者,他们遇到了一个问题,因为科学并没有支持他们特别是卫星数据显示,在过去的17年里,克鲁兹已经提出了零回暖的类似声明多年来华盛顿邮报的事实检查员在这件事上发布了Cruz三个Pinocchios中的四个,他们本来会给他四分之四,只是他在最近的陈述中略微回避了而不是说已经零或没有变暖17年 - 正如他多次做的那样 - 克鲁兹对冲了一下并说“没有明显变暖”我不认为这是“重大”的进展,对吗

值得注意的是,如果你把特朗普的轰炸声和克鲁兹的无事实“科学”结合成一大堆煤炭污染的垃圾,你就得到了他们所有人中最大的吹嘘者,他们在克鲁兹谈到四天之后就这么说了Glenn Beck:RUSH LIMBAUGH:你知道吗,看,我们实际上是在这里进行一次徒劳无功的运动因为,看,没有气候变化没有任何我的意思不是人为的没有二氧化碳温室气体,温度在18年,20年内没有上升所以你看,真正的游戏是,再一次,减少并攻击资本主义并让每个人 - 或者尽可能多的人与你对齐并在这里使用这个不存在的恶作剧气候变化 然后有一种可能的问题,即选民会陷入这样的陷阱,即特朗普和克鲁兹是极端的,但仍然有像马克卢比奥这样的理智的共和党人对气候变化采取更合理的态度

但是,新共和国丽贝卡·莱伯认为卢比奥是“最危险的共和党气候候选人”,因为他已经明确表示,即使气候变化是真实的,他也拒绝接受我们国家应该 - 甚至可以 - 做任何事情的想法此外,卢比奥多年来在气候变化问题上大幅度突破2008年,他支持制定限制碳排放的规则 - 即限额与交易截至去年4月,他一直在质疑气候变化的基础科学本身,提供这个试图安抚反科学右翼而没有全力进入否认阵营的尝试:“人类对气候变化不负责任的方式,其中一些人试图让我们相信e“去年1月,卢比奥(和克鲁兹)对参议院修正案投了反对票,该修正案承认人类活动对气候变化产生的”重大“影响如果有人仍在关注,杰布·布什和克里斯·克里斯蒂也已经向右移动了问题虽然他们曾经接受过事实和科学而不是霍克姆,但他们最近对人类活动对气候产生多大影响(如果有的话)感到沮丧你不关心它们

不要担心,共和党选民的观点也不是这样:几乎可以肯定共和党会提名拒绝科学,拒绝事实,拒绝真理的人,因为我们谈论的是一个经济哲学依赖于小说的政党对于富人的减税实际上增加了政府收入,我们可能不应该太惊讶无论哪种方式,我们这些相信事实重要的人 - 确保我们的孙子孙女和他们的孙子有一个可居住的星球 - 最好是准备战斗并赢得胜利