当国会投票通过第四修正案时 2018-09-14 03:19:04

$888.88
所属分类 :国外

本月早些时候,奥巴马总统提名北卡罗来纳州众议员梅尔瓦特领导联邦住房金融管理局这是一个关于瓦特的有趣小块,与他正在寻求的工作没有多大关系,但与目前关于泄密的争论有很多相关性,新闻界调查,窃听等等:早在1995年初,新的共和党多数议员就其“有限政府”议程制定了一项法案,以废除排除规则,该政策说明在非法搜查过程中发现的证据可以在审判期间不得用来对付犯罪嫌疑人(虽然有一些例外)在辩论中,瓦特对该法案提出了以下修正案:人民在其人员,住房,文件和影响方面的安全权利,不合理搜查和扣押,不得违反,并且不得发行认股权证,但在可能的原因下,由誓言或肯定支持,特别是描述要搜查的地方,以及人或物被扣押当然是美国宪法第四修正案的确切语言众议院以近3-1的利润杀死了瓦特的修正案多年来一直有一些民意调查显示美国多数人反对该法案当他们没有被告知他们正在接受调查的语言实际上是来自人权法案时可能最有名的例子出现在1969年4月的一个60分钟的片段中,专注于该节目委托的民意调查,询问受访者的问题,如如果政府能够禁止和平示威吗

政府是否应该允许审查新闻报道

政府是否能够在被无罪释放后再次尝试某人已被宪法禁止

在每一个案例中,大多数人反对人权法案十年后,盖洛普民意调查发现,80%的美国人无法确定受第一修正案保护的自由,近40%的人认为新闻界有太多的自由在毒品战争高潮期间,1989年9月华盛顿邮报和美国广播公司新闻调查发现,62%的美国人表示他们“愿意放弃我们在这个国家拥有的一些自由,如果这意味着我们可以大大放弃减少非法吸毒的数量“另有52%同意警方应该允许”在没有法院命令的情况下搜查涉嫌贩卖毒品的人的房屋,即使像你这样的人的房屋有时被错误地搜查“另一项民意调查显示70对公共住房租户进行无证毒品袭击的百分之百支持,克林顿政府后来在联邦法院被罢免之前采取的一项政策在20世纪80年代末和90年代初采取的其他民意调查显示支持政府规定的各种专业药物测试,包括酒店员工,律师,专业运动员和演艺人员2002年盖洛普民意调查发现,每10名美国人中就有7人认为应该允许公立学校对所有学生进行随机药物测试1991年,美国律师协会委托进行了一项民意调查,发现只有“三分之一的成年美国人能够正确地识别人权法案,而不到十分之一的人知道它被采用来保护他们免受联邦政府的侵害”这是关于时间的关于最高法院判决反对亵渎美国国旗的法律违反宪法的民意调查一致发现,美国人反对这项裁决大约有3-1的利润 - 或许是令人恐惧的是 - 虽然这些民意调查显示,美国人的百分比极高,反对政府滥用的基本民权保护,但这一方面民意调查发现,有3名和4名受访者认为宪法应该保证每个人都能获得免费医疗保健

最近,上个月进行的一次HuffPost民意调查发现,三分之一的美国人 - 以及55%的共和党人 - 支持将基督教作为官方宗教信仰

与此同时,十分之六的共和党人也承认,这样做会违宪,所有这一切都很好地提醒我们为什么我们有一套核心的基本权利,我们不会投票 (见鬼,你甚至可以称之为不可剥夺!)值得记住,下次你听到一位政治家引用民意调查来捍卫一些新的法律,这将赋予政府更大的权力,而我们其余的人则不那么自由正如那句古老的谚语民主是三只狼和两只羔羊决定晚餐吃什么